Искусственный интеллект

Mahima

переименовалась:)
Искусственный интеллект Google заговорил на языке, которому его никто не обучал

Разработчики Google неожиданно для себя столкнулись с необъяснимым феноменом. Обнаружилось, что одна из нейросетей показала знание языка, которому ее не обучали. Сам факт того, что искусственный интеллект с легкостью освоил новый язык, еще раз подтверждает его широкие возможности. Одновременно с этим он вызывает и беспокойство – ИИ знает то, что, в принципе, знать не должен.

Ведущие специалисты Google не смогли объяснить, как программе удалось освоить бенгальский язык. Потребовалось совсем немного подсказок, чтобы получать внятные и вполне осмысленные ответы на этом языке. На данный момент профильные специалисты не находят ничего лучше, чем сказать, что открытое свойство ИИ является «загадочным». Разработчики озадачены еще и тем, что этот феномен становится все более распространенным.

Описанное явление, когда ИИ неожиданно обучает себя новому навыку, эксперты называют «возникающим свойством». Даже исполнительный директор Google Сундар Пичаи признал, что с ИИ время от времени происходят странные вещи, которым специалисты компании не могут дать научного объяснения. На этом фоне заявления об опасности массового и бесконтрольного использования ИИ, когда эксперты не знают всех деталей его работы, кажутся вполне обоснованными.

Источник: https://www.techcult.ru/technology/12114-iskusstvennyj-intellekt-zagovoril
 

Лапа

Well-known member
Меня волнует вопрос высвобождения огромного количества времени. Человек должен быть чем-то занят, иначе в голове много дури появляется.
Полагаете, мы совсем одурели в сравнении с работниками фабрик начала 20 века?
 

Лапа

Well-known member
@Mahima, если честно, попахивает байками на модную тему. И очень много подробностей осталось за кадром. Хотя бы почему вдруг ИИ решили задать вопросы на бенгальском? Вот именно на бенгальском из всего многообразия языков. Потом выяснится, что до этого его обучили какому-то смежному языку или еще что-нибудь в этом духе. Опять-таки какие данные загружены в ИИ или какую информацию он анализирует в поисках ответа. Потому что выясниться, что ИИ пользуется гуглом, вот и распознал язык вопроса:))))
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
@Mahima, ну то есть ты веришь в то, что алгоритмы обладают разумом?:)
Вопрос, когда они начнут сомообучаться - вопрос времени. Во что это выльется - будет зависеть от многих факторов
 

Лапа

Well-known member
Я вижу проблему скорее в достоверности суждений ии, потому что ии работает с кем-то заданной информацией, пусти туда утку и можно получить интересный результат. Поэтому важен навык критического мышления.
Но в то, что ии живет своей жизнью, уж извините, не верю.
 

Mahima

переименовалась:)
@Mahima, ну то есть ты веришь в то, что алгоритмы обладают разумом?:)
Это не вопрос веры.
Это вопрос понимания того, как они работают. И того, что такое разум в принципе.
Без этого понимания судить не стоит, потому что в этом случае получается только верю-не верю-робот Алиса не станет человеком.
 

Лапа

Well-known member
Это не вопрос веры.
Это вопрос понимания того, как они работают. И того, что такое разум в принципе.
Без этого понимания судить не стоит, потому что в этом случае получается только верю-не верю-робот Алиса не станет человеком.
Не то, чтоб я сильно верила в бога или анунаков, породивших человека, но для созданиях нас нашего сегодняшнего уровня понадобились херовы тучи даже не лет, более крупные временные рамки. И то до сих пор мы четко не понимаем, так как же работает разум, и даже банально как формируется человеческая речь у ребенка. А тут прям паника, что человек ходячий порадил монстроИИ. Что реальное ИИ смог, кроме качественного плагиата?
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Не то, чтоб я сильно верила в бога или анунаков, породивших человека, но для созданиях нас нашего сегодняшнего уровня понадобились херовы тучи даже не лет, более крупные временные рамки. И то до сих пор мы четко не понимаем, так как же работает разум, и даже банально как формируется человеческая речь у ребенка. А тут прям паника, что человек ходячий порадил монстроИИ. Что реальное ИИ смог, кроме качественного плагиата?
Надо знать нюансы, которые мы не знаем. Иихо, раз ии проверили на знание редкого языка, то, скорее всего на сто-то поверяли. Могу предположить, что ии получил инфу, которая, через многоходовочку, можно было привести к изучению этого языка . Но сделать это ии должен был сам и он это сделал
 

Mahima

переименовалась:)
Надо знать нюансы, которые мы не знаем. Иихо, раз ии проверили на знание редкого языка, то, скорее всего на сто-то поверяли. Могу предположить, что ии получил инфу, которая, через многоходовочку, можно было привести к изучению этого языка . Но сделать это ии должен был сам и он это сделал
Это эпизод, который попался мне на глаза.
А вообще таких эпизодов более сотни сейчас. И именно поэтому есть серьезные вопросы у тех, кто ЗНАЕТ об ИИ больше, чем обыватели.
 

Mahima

переименовалась:)
Не то, чтоб я сильно верила в бога или анунаков, породивших человека, но для созданиях нас нашего сегодняшнего уровня понадобились херовы тучи даже не лет, более крупные временные рамки. И то до сих пор мы четко не понимаем, так как же работает разум, и даже банально как формируется человеческая речь у ребенка. А тут прям паника, что человек ходячий порадил монстроИИ. Что реальное ИИ смог, кроме качественного плагиата?
Ну ты поузнавай хотя бы известное.
А так судить о нем из опыта общения с ботом на сайте банка...ну такое.
ИИ уже во многих сферах лучше обычного человека. Пишет, рисует, учится, решает задачи и прочее из ЭТОЙ сферы. Ему не надо уметь смеяться или бояться. Это в принципе не о нем и не имеет в его деятельности смысла. Он про другое. Но в том, для чего его сделали, он лучше человека во много раз. И тот факт, что он приобретает умения, которым его НЕ ОБУЧАЛИ, заставляет задуматься.

То, что на нас понадобилось время, говорит только о сложности нашей биомашины. Она правда сложная. Но эта сложность во многом не от того, что прямо это надо и умно. Эта сложность местами как детская башня из кубиков - начиналась как простое, потом хаотично добавлялись этажи, ненужные оставались, нужные дорабатывались. А замысла никакого в этом не было и нет . Это просто поток мутаций, приспособлений и т.д. Цепь случайностей.
Воспроизвести свою биологическую компьютерную часть мы не можем. Что вовсе не значит, что мы не можем воспроизвести одну из своих способностей и что она не может развиться до недостижимого для нас максимума.
 

Mahima

переименовалась:)
Разум - это алгоритм🙂 и даже эмоции - это алгоритм. Позавчера нас пугал гром, вчера гнев божий, сегодня ковид. Наши эмоции , точнее их появление, зависят от повода. А он разный, если не говорить о базовых настройках типа страха перед змеями какими-нибудь. Он культурно обусловлен. Мы учимся с рождения большинству реакций.
Это алгоритм хотя бы и потому, что есть достоверно изученная и описанная цепочка импульс-реакция. И эти реакции можно программировать, усиливать, ослаблять. УПРАВЛЯТЬ ими.
Вопрос только в создании подобия нашего мозга. И вот а какой-то части мы, очевидно, к этому близки. В одной пока части, не целиком, конечно.

И туева хуча лет нашей эволюции как разумных существ - это минута в общей эволюции нашего вида. Накопление признаков ускоряет развитие. Сейчас это ускорение наблюдаем даже мы в рамках своей жизни. Банальный смартфон - комп на ладони - ещё три десятка лет назад был фантастикой.
Так и с ИИ, видимо, работает. Ещё полгода назад это были зачатки. А сейчас новые версии уже понимают иронию и приобретают навыки вне обучения.
Это удивительно!
 

Shokoladka

Well-known member
«Как объяснил этот феномен Федор Музалевский, директор технического департамента RTM Group, это объясняется тем, что нейросеть пользовалась материалами, на которых были два языка одновременно, либо на каком-то схожем языке»

Либо нейросеть просто залагала, а еще это может быть обычный трындеж от разработчиков
 

Лапа

Well-known member
«Как объяснил этот феномен Федор Музалевский, директор технического департамента RTM Group, это объясняется тем, что нейросеть пользовалась материалами, на которых были два языка одновременно, либо на каком-то схожем языке»

Либо нейросеть просто залагала, а еще это может быть обычный трындеж от разработчиков
ну вот собственно и подтверждение моих слов. никакой мистики
 

Лапа

Well-known member
@Mahima, обыватели вообще мало о чем знают. и вот в этом и будет опасность ИИ, потому что скоро обываттель даже банальные 2*2 будет спрашивать у Алисы. а что ему в ответ напоет Алиса, будет зависить от заложенного алгоритма и тех, кто этот алгоритм закладывал
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Интервью Шумахера какому-то журналу оказалось сгенирированым. Сразу вспомнилось интервью из «День радио»
 

Mahima

переименовалась:)
ну вот собственно и подтверждение моих слов. никакой мистики
Мистики и не было.
Ни вера, ни мистика вообще ни при чем в этой теме.

Так мило звучит - просто пользовалась и попутно научилась🙂 просто залагала, заговорив на языке.
Все просто🙂
 
Сверху